Border Policing and Sovereign Terrain: The Spatial Framing of Unwanted Migration in Melbourne and Australia

Bibliography File Note.

Type
Journal Article

Author
Anne McNevin

URL
http://ift.tt/1XRCUYz

Volume
7

Issue
3

Pages
407-419

Publication
Globalizations

ISSN
1474-7731

Date
September 1, 2010

DOI
10.1080/14747731003669834

Accessed
2016-03-25 03:22:45

Library Catalog
Taylor and Francis+NEJM

Abstract
This paper investigates the spatial frames that are mobilised in the discourse and practice of border policing in the Australian context and the ideological content in which those frames are embedded. On the one hand, a deterritorialised frame positions unwanted migrants as a global threat from beyond. On the other, a territorialised frame enables the possibility of sovereign territorial defence. Neither of these frames, I contend, adequately captures contemporary techniques of border policing which increasingly open borders to global market ideology in the very act of their defence. Nor do they capture the strategic opportunities that exist across different places and scales to resist sovereign logics of control. The paper drills down to the level of the city and the experience of asylum seekers in Melbourne in order to further highlight the limits of simplistic spatial frames. I show that both in local sites and at territory’s edges, border policing is indicative of a new terrain of sovereign practice. Accordingly, I present an analytical and normative case for a multidimensional approach to spatial framing. I argue for theoretical openness to spatial metaphors that assist in the tasks of empirically investigating and politically unsettling technologies of contemporary border control. Este artículo investiga los marcos espaciales que se han puesto en marcha en el planteamiento y la práctica de vigilancia de la frontera en el contexto australiano y contenido ideológico, en los que se han incluido aquellos marcos. Por un lado, un marco de desterritorialización sitúa a los migrantes indeseados más allá de una amenaza global. Por el otro, un marco territorializado habilita la posibilidad de una defensa de soberanía territorial. Ninguno de esos marcos, yo sostengo, capta adecuadamente las técnicas contemporáneas de la vigilancia de frontera, que progresivamente abre fronteras a la ideología del mercado global al mismo momento de su defensa. Tampoco captan las oportunidades estratégicas que existen a través de lugares y escalas diferentes, para resistir las lógicas soberanas de control. El artículo va hasta el nivel de la ciudad y la experiencia de los buscadores de asilo en Melbourne, para resaltar más aún los límites de los marcos espaciales simplistas. Demuestro que tanto en los sitios locales, como en los bordes del territorio, la vigilancia de frontera es un indicativo de una práctica soberana de un nuevo terreno. Por consiguiente, presento un caso analítico y normativo para un enfoque multidimensional, a una enmarcación espacial. Yo sostengo una apertura teórica, a las metáforas espaciales que colaboran con las tareas de la investigación empírica y las tecnologías políticamente desestabilizantes del control de frontera contemporáneo.

Short Title
Border Policing and Sovereign Terrain

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s